上周末责任编辑江立快递来几本样书，《梦断代码》终于正式出厂上市了。

我为这本书做了网站http://www.dreamingincode.cn和读者活动区http://hi.dreamingincode.cn。期待着和大家有更多的交流。

如果您和我一样不爱出门，可以直接上China-pub购买，地址是：http://www.china-pub.com/208961。

昨天和孟岩吃饭，席间谈起我翻译的《梦断代码（Dreaming in Code）》。他指出译文中一处错误，我当时汗就下来了。犯这样低级的错误，简直是不可原谅，这“认真”二字，实在也无从谈起了。

原书中写到，For the Vista prototype, Hertzfeld had used a language called Python, invented in the late 1980s by a Dutch programmer named Guido van Rossum, who named it in honor of Monty Python’s Flying Circus, the British comedy troupe.

我就在这里犯了不该犯的错误，把Dutch programmer named Guido van Rossum翻作了“德国程序员圭多·范·罗萨姆”。这里有两个常识被我忽略了：一、Dutch是“荷兰”而非“德国”；二、圭多实实在在是荷兰人。这些都是我平素熟知的，既然知道而犯错，唯一可能就是掉以轻心。想来，当时看到Monty Python’s Flying Circus，一时兴奋起来，把Dutch看做了Deutsch——唉，须知Deutsch programmer在道理上也是说不通的，怎么就真搞错了呢！

现在书已经出印厂，来不及修改了，只好在官方网站（http://www.dreamingincode.cn）上加个勘误区（http://www.dreamingincode.cn/errata）。这就是第一条勘误吧，读者如果在书中发现问题，也请告知，以便及时更新到勘误表上。

低级错误最可怕，它往往在你最意想不到的地方发生。教训深刻如此，以后敢不诚惶诚恐乎？！

韩磊序

从刘韧邀我参与写作本书到现在，刚好是一年时间。书出版后，受到业界普遍欢迎，让我们备受鼓舞；华文网愿意在台湾出繁体版，更是一件令人高兴的事情。我曾经做过引进版图书的编辑工作，自己的书在台湾出版，还是第一次。

在简体版的《缘起》中，我提到，本书未能充分体现我们在互联网媒体领域的研究心得与实作经验。其中尤为缺憾的是，没有能深入探讨新一代互联网（web 2.0）对传统媒体的冲击。从另一方面来看，这也是好事，毕竟这是一本注重实作经验、让读者能用之于实际工作的指导读物，理论讲太多，未免就失之空泛了。

互联网扩展了传统意义上“媒体”的定义。或者，用“媒介”一词更加恰当——它更能体现网络时代“互连、沟通、共创、共享”的精神。就像电视没有取代收音机一样，互联网也不会完全取代传统媒体，但它的互动和网状的传播效果却是传统媒体所无法企及的。对于互联网媒体形式，我们永远不能说自己已经了然于心，它进化得实在太快。然而，有一点是不变的：媒体总是为了方便人们传播思想而存在，一切有利于传播思想的媒体形式，都将至少在一时一地流行。拜互联网之赐，地球小如山村，智者的声音固然能传遍每个角落，愚者也保有向大众说话的权利和能力。思想或许有高下之分，但思想的交流却不该受到阻碍。有史以来，人类第一次拥有一个人人贡献、人人受益的思想库，这是任何传统媒体都无法达到的高峰。

媒体工作者要懂得如何适应网络时代。互联网媒体必将成为未来的主流媒体，掌握互联网媒体的人，必将是网络时代的主宰者。相对于“去中心化”的观点，我更愿意提出“多中心”或“自我中心”的理念。每个人、或者每个圈子能接受的信息来源和信息量都是有限的，中心太多的结果，只好是以自我为中心、仅接受对“我”有用的信息。在这个时代，媒体工作者要做的，仍然是让自己提供的信息变得“对尽可能多的人有用”，这和传统媒体并无本质上的区别。本书的目的，也正是让读者掌握“把信息变得对尽可能多的网络用户有用”的技能。这些技能中的大部分，是你在传统媒体学不到的。

一本讲互联网的读物，需要经由“传统图书”的媒体形式来传播，足见互联网媒体尚处于发展阶段、不能替代其他知识传播管道。希望在出2.0、3.0版的时候，会是通过一种新形式来发行，也许是wiki，也许是print on demand，也许是其他……无论如何，我们会继续完善这本书。在下一版本推出时，无论是形式还是内容，都应该是全新的了。

韩磊
2005年5月31日

下午，正准备去领签证，刘韧以他一贯风风火火的劲头冲进我办公室。“快叫几个人帮忙搬书……刚运到……”

我知道他说的是什么——我们合写的《网络媒体教程》。去年10月份交稿后，出版日期一再推后，现在终于是出版了。

在这本书的《缘起》中，我表达了一种惶恐的心情，惶恐来自于对其质量的担忧。事实上这是我第一本真正的书（任所谓“编委”的那种除外），很多地方都相当不完善，不能令我满意。

然而它还是出版了，而且就真实地摆在我面前。

还是在《缘起》中，我写道，当这本书是自己的儿子，严敏笑话我说，合著的，顶多算“半子”，女婿而已。小伙子第一次拜会未来岳丈，最紧张的其实不是未来女婿，而是未来老婆的老爹。同样，在翻开这本书之前，我也相当紧张。不过紧张很快就过去了。应该说，这本书的水准，应当是在中等以上。它离我之前的设想差了许多，然而也并非一无是处。至少，每位网站编辑都应该读一下它。再多的想法，只能在2.0版中体现了。

书出版了，例行要致谢。还是那句话，我有一个媒体的梦想。是你们，我的朋友，我的互联网，让我梦想。真的，谢谢。

得知我将成为Beginning C# Objects: from Concepts to Code一书的中文版译者时，一位朋友以其亲身体验告诉我，译书是一件苦差，敢于译大部头的书，简直就是“无知者无畏”的冒傻气行为。

其实我何尝不知翻译的辛苦呢？在进入IT行业之前，我在外语界活动了整整十年（其中五年是越南语专业学生），其间做笔译、口译无数，基本属于接单能力较强的一类。翻译是破坏，也是创造。破坏一件事物并不简单，以另一面貌重建它更加费力。翻译，是戴着脚镣的舞步，是钢丝上负重的行走。每次翻译完一篇文字，总有从地底重生的感觉。然而翻译也是快乐的，这快乐来自于在两种语言间轻快转换的思维轨迹。所以我愿意翻译，愿意体验这种特殊的快乐。常常暗自盘算，读者会不会为某句推敲良久才定下来的妙语会心一笑呢？当这样想着时，自己已经微笑了。

有一些人，不一定精通外语，但每天做着翻译功夫。如果说计算世界是真实世界的某种映射，那么，编程就是把人类思维转换为计算思维的翻译。人们越是想把真实世界的模式搬到计算世界，后者就越远离真实世界。对于程序员，这戴着脚镣在钢丝上负重起舞的一群，经常面临壁立的学习曲线。我们不得不承认，内存中的字节，要比“纸类(Paper Class)”容易理解。“一张纸”和“一个纸类对象实体”是完全不一样的两种概念。当天才们试图用“对象”描述真实世界的万事万物，实则已经在计算世界独立发展的道路上渐行渐远。

在面向对象编程早已成为主流的今天，正确理解计算世界中的对象概念，是对程序员的基本“外语”要求。把真实世界的需求“翻译”为对象模型，再“翻译”为代码，则是程序员必须具备的能力。许多程序员实际上缺乏正确的计算世界对象观，遑论两次“翻译”的准确度和可靠度了。可恨的是，坊间流传的 “入门与精通”、“XX大全”之类图书，充斥着极端错误的谬论和所谓“指南”，书中常常看到“双击设计界面的按钮，在事件处理方法中输入上百行实现代码”的可怕做法。我怀疑这些书籍的作者是否有资格做合格的面向对象开发程序员，更为花钱买书的读者暗吸一口冷气——你们在吞食毒药。

年余以来，我打算写一本指导入门者树立正确对象观的读物。由于另一本书进度的压力，这个计划一直没有付诸实施。而当手头的撰写工作告一段落时，我却想先做做翻译，转换一下思维方式。恰好博文视点的周筠老师提及Beginning C# Objects: from Concepts to Code，一读之下，无法释怀，马上把翻译机会要下来了。小气点说，这么好的一本书，还真舍不得让别人译呢！该书的Java版本(Beginning Java Objects)口碑甚好，C#版本也在Amazon得到五星级的评价。对于在面向对象编程方面需要入门和提高的C#程序员（如前文所言，他们不在少数），它实在是大旱之后的甘霖。

这本书也将是我对“知识全媒体”理念的初步实践。负责CSDN网站的技术和内容工作，给了我很多实践和思考的机会。与刘韧合作的《网络媒体教程》是这些实践和思考的结晶，而Beginning C# Objects将是另一种全新的知识传播体验。这本书的整个翻译过程都将在网上呈现，实现译者、编者、读者即时互动。我还会制作一些多媒体（音、视频）素材，包括译者对作品的评论和翻译过程讲述、专家组逐章节的阅读指导、实作演示等等内容。我坚信未来知识传播一定是跨媒体和全媒体的，希望这本书能在实践上完善这个理念。

刘韧从捷达前排副驾座位上扭过头来，说：“我在写一本关于网络媒体的书，请你来写技术部分吧。”其时我刚给天极网编辑做了一次题为《技术驱动网络媒体》的小型讲座，我们正在去吃晚餐的路上。雨中的三环路“例牌”地堵成一个停车场，时间仿佛停止了。

那晚的肥羊火锅既辣且鲜，酒酣耳热之后，我开始幻想这本书是如何之受到欢迎。应该说国内还没有一本全面介绍和研究网络媒体的著作，不管是偏重学术的还是偏重实用的。这本书将在中国网络媒体研究史上写下重要一笔。

激动之后就是惶惑。我回顾自己进入网络媒体界的经过，试图找出说明我勉强能胜任这一工作的理由。

小学时，在第一眼看到Apple计算机上的弹球游戏时，我就深深地迷上了计算机这种神奇的玩意儿——张大嘴巴看着他们用录音机把程序从磁带倒到计算机里，我知道这辈子算是搭进去了。之后我在家里的书柜顶上藏了一本Basic语言编程的入门书，有空且无人时就抱着它度过整个下午。可怜的是中学劳动课上我没有被划入计算机组，而是在电子组制造电视天线和组装收音机。

计算机的梦一做就是十年，十年中我常常想象自己就是一台计算机，并让程序片段在脑子中模拟运行，这让我得到极度的满足和快乐。真正有机会接触到计算机，是在大学二年级。我参加了一个学习班，之后又借款购买了自己第一台电脑：AMD486+4M内存+100M硬盘。那段日子里，倒卖打口CD、开办电脑学习班……内向的我在练摊和讲课中成熟起来。

在1996年，我已经是学校数得上的所谓“电脑高手” 。在获得校内比赛的编程冠军后，参加一位日语老师领头的项目组，负责试题库系统的开发。很快我的兴趣就从试题库转移到网络——那位老师通过邮件组与世界范围内的语言学研究者保持交流，我也得以得窥网络的神奇。我们搞了个三人小组，并搭建了一个日语学习网站。这个久不更新的网站前段时间已经彻底从网易服务器被删除。

2000年，作为最早的一批玩家，我在上海盛大首个动漫社区“归谷”中乐而忘返，觉察到互联网作为一个非传统的社会，已经在我们身边慢慢形成。在一份备忘录中，我写道——

“互联网从根本上改变了社会生活中的各方面。是否可以这样来看：互联网本身是一个新形态的社会，它与传统社会互相渗透、互相影响。起初，大家都企图把传统社会的一切照搬到网上。传统社会在互联网上的“镜像”按照网络的方式逐渐嬗变；当网络开始反渗透的时候，一切都会发生改变。人们会发现，网络逐渐融入到社会中。这时，网络将会“隐式”地存在。也就是说，网络社会与传统社会无缝集成。网络将成为一种不可或缺的社会生产力。”

2001年，有感于中文编程资料的不易得到，我和两位朋友一起做了CoDelphi.com网站，希望为中文地区Delphi用户提供尽可能多的编程资源。直至2003年，它仍在中国Delphi开发者中拥有相当威信。不过对于我个人而言，CoDelphi.com只是一个尝试，一个验证互联网社会媒体力量的尝试。这个尝试带给我太多的荣誉和满足感，在我感到它到达不可逾越的瓶颈时，只好选择放弃。这个站点现在已经成为自由的Blog聚合站，另外一些朋友在上面自得其乐。

2003年底，应蒋涛之邀来到北京。当时蒋涛创立的CSDN.NET经过几年的发展，已经是中国开发网站的老大，而且围绕网站资源发展出杂志等业务。他希望我能为网站做些事情，改变其单纯的论坛形象，为下一步资源转换奠定基础。在CSDN.NET这片土地上，我试图播种自己对于互联网社会和互联网媒体的想法，希望能长出一些甘美的果实。这个拥有80万会员的社区型网站，带给我许多的启发与感悟。

因为工作的关系，经常需要观察和研究其他网站，或是为CSDN.NET作各种规划。在这个过程中，我不断为互联网媒体和互联网社会中的新事物所刺激，每一次激动过后都会写下点什么，有时是分析，有时是思考，有时是预言。而一班热情洋溢的朋友，也常常和我探讨软件开发、网络媒体、网络社会等有意思的话题，每次讨论，无论是线上的还是线下的，都能碰撞出一些思想的火花。

刘韧以记者的身份，见证了中国互联网史，同时他也在其中扮演了相当重要的角色。我则一直游离于互联网业界之外，文科背景和理科爱好，让我对互联网的观察随时处于摇摆状态：我总是无法完全陶醉在网络媒体内容或网上交流中，而常会不经意地突然发现自己在考虑“这个页面是怎么做出来的”之类的问题。

在互联网媒体领域，我和刘韧是一种有趣的对比及互补，我想这也是刘韧找我合作这本书的原因之一。在数个月的写作过程中，我曾经达到过每天2万字的速度，也有一、二十天滴墨不着的低谷状态。今年8月，在对稿件进行最后的整理时，我毫不留情地删掉了百分之三十的文字，并且决定重写剩下部分中百分之三十的内容。互联网发展得实在太快，我庆幸它发展得太快，让经得起时间考验的东西积淀下来。

如同当初放弃CoDelphi.com，现在我暂时放弃继续完善书稿的想法。完美主义者是如此执着的一类人，他们中的极端分子永远不会有任何成就。在这本书的写作上追求完美，结果反而是在扼杀它。有时候，放弃反而意味着另一种获得。明年我满三十周岁，有句玩笑话叫做“三十儿立”，我有点儿丁克的倾向，就先把这本书看作儿子吧，希望它在我三十岁时，能够“立”起来。

谢谢刘韧，谢谢蒋涛，谢谢大鱼儿，谢谢所有人，还要谢谢互联网。是你们，让我梦想。

韩磊    
2004-10-14    

《开发回归人本，软件工程遭遇危机？》

点击此处阅读。