我的工具观

据说,猩猩在变成人的过程中,直立行走和学会使用工具是两个关键点。工具之于人,其重要性毋庸置疑,但很多时候,本该帮助人提升效率和生产力的工具,却成了累赘。那个笑话怎么讲的?为了给牦牛剪毛,需要一把好剪子;为了磨剪子,需要一块好磨刀石;最好的磨刀石在北极圈内某个小岛上,所以还得置办一套狗拉雪橇……


现实永远比文学荒谬,现实也永远比笑话可笑。我曾经以为一部单反相机能让我更热爱摄影,现实却是因为它太重而出门基本不会想带上。我曾经以为开车能让我去更远的地方,现实却是买车之后更懒得出门了。唉,现实多残酷。


其实工具够用和自己习惯、能真正有效提升产能才是最好的,尤其是手边的工具。去年到今年,有几个计算机软件,极为有效地提升了我的工作效率。我知道,可能还会有“更好的”或是“更道德的(开源的?)”替代软件,不过,谁让我用惯了呢。


1、Microsoft Office 2007中的Word和Groove。Word新的工具栏排布方式很NB,大按钮和更有条理的归类用起来爽极了。比如,在“开始”工具栏组里,集成了和文本样式相关的按钮,这也是我最常用的工具栏组。在翻译《梦断代码》,Groove让我很方便地在数台工作计算机之间同步文稿,和责编的讨论也永久地保存了下来。做过书的人都知道,用email传输,实在是笨蛋而且不安全的做法。别提Subversion……我只是个作者,不想花时间去学习一套“版本控制系统”。最近我安装了Live Mesh,同步也很方便,只是缺少了协作的部分,只能是自己用了。


2、搜狗拼音输入法。我的计算机文字输入速度一向不慢,全拜读大学时用打字机复制了一本英文泛读教材所赐。我用过许多种中文输入法,最后还是落在搜狗输入法上。对我来说,它的几个特性很有用:同步词库,让我的几台计算机拥有同一个词库;难字笔画输入(先打u再顺序打笔画拼音首字母,如“壵”字,不知道怎么拼,就打uhshhsh——横竖横横竖横);细胞词库。


3、遨游浏览器。很多人问我为什么不用Firefox。其实我用Firefox,不过仅限于对网站产品进行验证和测试时。遨游的鼠标手势(在链接上按左键往右上方一拖一放,就在新标签中打开链接;以纯文本形式出现的链接,比如http://www.csdn.net,选中后一拖一放也能打开。)、同步收藏夹(again,我有好几台计算机,收藏不同步很痛苦)和截图功能(区域截图、全屏截图、整个页面——包括超出屏幕的部分——截图)对我来说就是金刚钻,爱死它们了!没错,Firefox上有插件,可我实在不想花时间去寻找和安装了。


4、Windows Live Writer。用上这个工具后,写blog时就能一稿多投啦。


使用这些工具,我的工作效率提升了30%以上。嗯,没错,这些都是Windows平台上的工具。先别开骂。我对任何公司和平台都没有成见,用它们,只是因为我习惯,而改变习惯是那么一种高成本的行为,高到我承受不起。另外,现在我用软件,都会遵循版权协议(不管是商业软件还是开源、自由软件),该买的就买。这不关有钱没钱的事,只是我认为这么做会让我更关注投入产出比,考虑清楚是否要把时间成本和金钱成本投入到一个新工具上面去。装工具,慎之又慎;用工具,唯恐不尽其极。以最小的投入,获得最大的产出。这就是我的工具观。

我的工具观》有11个想法

  1. “该买的就买”。。问题是,为了20%不到的功能,我们是不是该花100%的钱去买,是不是都觉得给某家公司”上税”是理所应当的?

  2. @韩磊,

    如果我们买了XP,买了Vista,买了Office,一定都要”尽其极”,都会”尽其极”么?是否不”尽其极”就感觉白花了银子?那我们不是蜕变成工具的奴隶了?

    我并不反对”装工具,慎之又慎;用工具,唯恐不尽其极”这样的态度,只是这里的”工具”,是不是一定是和商业软件话等号?

    我明白很多人都有使用习惯的问题,也有改变习惯的成本问题,但是否等同于我需要无条件接受一个我没有讨价还价余地的价格,哪怕中间的80%功能我用不到?

    对一些人来说,change是有代价的,对另一些人来说,继续保有和使用某个工具,代价可能更高。

  3. 哈哈~我用自然码输入法,比搜狗好很多了。
    我用Firefox,老大说的这些功能都有的,只是你个人可能习惯已经定制好的,而我比较喜欢自己定制的。

  4. 恩,同意!2,3和你相同。本来用的google拼音,后来还是切到搜狗了。傲游还喜欢一点就是可以制定界面的功能按钮,把常用的提上来,不用的去掉。Firefox你就不能把好用的插件集成一下么?

    还有就是习惯真的很重要。

  5. firefox的功能比mt要强得多,比如www.csdn.net这个文本链接,firefox可以直接双击打开!比选一下然后拖一下要爽多了吧,没想到你连firefox都不会用还翻译什么书,晕倒.

  6. to laogao:注意标题,“我的工具观”,而非“正确的工具观”。对我来说,花钱买的东西,一定会用到极致,而没花钱的东西,往往会不太重视。这并不代表别人会这么做,也不代表是“正确”的做法,只是我个人习惯罢了。

    另外,我也没把工具和商业软件划等号。在我的计算机上,还有许多7zip这样的免费或开源软件。

    至于其他人是否愿意花钱购买商业软件,是否用到80%的功能,我不关心。不接受开价的用户,尽可以选择不买不用,开源工具也很强大。重申:我只是写“我的”工具观,和他人无涉,也不想让别人都按这个路子来。

    to 幻庵:不太明白会不会用Firefox和翻译书有什么必然关系。我也没说Firefox不强,只是我不习惯罢了。改变习惯的成本很高,高到我不愿意承受。另外,Firefox正确的拼法是首字母大写。:)

  7. @幻庵
    我觉得你很没谱
    firefox怎么了,确实是它的可定制性很强,插件很多,很丰富,但是那么多插件,你怎么那些适合你,那些不适合你。这些都得要自己慢慢去试,去体验,要花时间,要精力。

    我工作中经常使用firefox的firebug,发现如果没有ff,我都要失业。
    但是,平时用的却是用maxthon,喜欢收藏夹的同步功能(ff也中的google的那个,不太好用)

    还有F1-F12的快捷健,比如说,我经常上163,我就把163的网址设置到F1,我按一下F1就打开了,方便。

    还有很多小细节。好东西都体现在细节点。FF对开发人员很有用,除了开发,除了少中毒,没发现它还有什么好的地方

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注