有人在我谈冰雹的文章后面回复，教育我说——
“保险制度可以帮助这些果农。你在这里愤世嫉俗，不如义务去农村义务宣传好的制度。”
天真极了，显然这位朋友没有真正了解农村的状况。制度不是本文要讨论的话题，在这里引述评论，只是想特别澄清一下，我并非愤青，也不愤世嫉俗。看到打冰雹，想起乡中受灾的果农，是出于人人皆有的同情心。倘同情一件事物就要立马去帮助，恐怕忙也忙死了。你只能拣自己能帮的帮，做好本分工作，该缴税缴税，应该是最基本能帮的了吧？
其实可怕的不是不帮助，而是阻挠别人帮助。这两天在我所服务的网站，就发生了这样的事情。
有位叫做王俊的程序员，患了重病，需要换骨髓。幸好他妹妹配型合适、不必守株待兔，不幸的是他和许多其他程序员一样没多少钱。几个网站（包括CSDN）合起来，为王俊办一个在线捐款活动，希望网友能表示一点爱心。多数网友都表现出悲天悯人的同情心，也有少数人的发言，令人齿冷。
有人说——
“我也是个程序员，如果是我病了，向CSDN求救，CSDN会甩我吗？”
有人说——
“妈的，CSDN真恶心，自已掏几十万不得了，靠。”
还有人说——
“CSDN做为一个商业网站，从程序员人身人已经挣了足够多的钱，蒋先生也是程序员出身，为什么就不能掏钱来挽救一个程序员的生命呢。”
起初我不理睬，后来憋不住，还是回复了一条（说明还是愤青？）。本文要说的话，大概这条评论可以包括了——
xxx：作为程序员的你得了重病，CSDN一样会为你组织捐款。希望所有程序员朋友都健康。
xxx：你怎么知道CSDN不会捐款？再，组织为程序员兄弟捐款，是一件令人恶心的事情吗？持这种言论者真是令人寒心。
xxx：有什么证据可以说明CSDN“从程序员身上挣了足够多的钱”？CSDN到去年年底才盈亏持平，每天都在为生存和发展苦苦拼搏。实话说，CSDN的确无法一下子拿出这么多钱。
To 一切怀疑论阴谋论者：同情是人类的天性，也是社会道德里面最道德的部分之一。如果您对捐款没有兴趣，置之不理就好了，何必出偏激之语。在您慷慨激昂粪土当年万户侯回复评论的时候，一位程序员兄弟，正在病床上呻吟。他是活的生命，如果没有足够的医疗费用，这个生命很快将不存在。
或许你因为囊中羞涩无法捐款，至少，祝福一下王俊。如果你连祝福都不愿意，至少，别说让人锥心的话。当事人若是知道，情何以堪，情何以堪！
此记。
受教
首先道歉，我真诚的收回“愤世嫉俗”这个乱给您下定义的词。
其次，我觉得同情心是大家想办法解决问题的动因。一个人是因为有了同情心才会放弃假期，去农村当义工；同样，一个人也是因为同情心才组织捐款救助活动。
但是，只有同情心是不够的，就好像只有同情，而不组织捐款活动，对当事人改变令人同情的境地是帮助不大的。现在组织的这个捐款活动就特别好，就是我所谓的“制度”，因为它能改变令人同情的情况。
其实，我特别希望这个世界没有“同情心”，因为这说明大家过得都特别幸福，没有不幸发生。反而，“同情心”多了，不是一件好事，因为这说明有很多的不幸存在。我之所以特别推崇“制度”，就是因为它是至今为止，我发现的能够无限接近这个希望的最好办法。
当然，我得承认，如你所言，天真极了。
该愤的时候还是要愤，因为还是青吗。
慈悲与智慧双修,是为菩萨.
个人认为:
制度诚可贵,爱心价亦高,双剑共擎时,便是有情天!
可悲哀的是人心的冷漠和麻木。
崇尚个性而忘记人性的人，当下尤多。
没有作文